В наше время энергоэффективность электронных изделий порой играет не меньшую роль при выборе продукта, чем быстродействие. И если в настольных ПК это выражено пока еще очень слабо, то в таких продуктах, как портативные компьютеры и серверные системы, показатель «производительность на ватт» очень важен.
Не зря компания Intel так часто упоминает о малом потреблении энергии своих процессоров. Но, как считают представители независимой тестовой лаборатории Neal Nelson&Associates, в серверном сегменте по энергоэффективности ей пока не удалось опередить своего извечного конкурента, AMD.
На основе тестов Нил Нельсон, президент тестовой лаборатории N&A, сделал вывод, что серверы на базе чипов AMD Opteron, работающих на частоте 3 ГГц, опережают аналогичные системы на базе 3-ГГц Intel Xeon (Woodcrest) на 7,3%-15,2% по потреблению энергии. Более того, в режиме бездействия сервер на базе Opteron потребляет на 44,1% меньше энергии по сравнению с Xeon.
Тестовый стенд включал операционную систему SUSE Linux Enterprise Server, программное обеспечение Apache2 и базу данных MySQL. Результаты тестирования приведены в таблице (указана энергия, потребляемая за 30 минут):
Делать однозначных выводов в пользу чипов AMD не стоит, поскольку в данном тестировании приняли участие всего две модели CPU. Но, безусловно, потребителям есть, над чем задуматься. Детальнее об условиях тестирования можно узнать здесь.
